خسارة ليست كأي خسارة.. ترامب ونهاية العلو والاستكبار إيران الناخب الأقوى في السّقوط المدوّي

بقلم: نبيل علي صالح / كاتب وباحث سوري

قيلَ وسيقالُ الكثير عن الانتخابات النصفية الأمريكية التي جرت في الثالث من تشرين الثاني 2026م، والتي جاءت نتائجها كارثية على ترامب وحزبه الجمهوري، وجعلتهما يدفعان ثمناً باهظاً لخيار الحرب العدوانية التي شنها ترامب وفريقه الصهيو – أنجيلي، بتحريض من نتنياهو، ضد الجمهورية الإسلامية الإيرانية منذ نهاية شباط 2026م، ولم تنتهِ مفاعيلها إلى اليوم.

وطبعاً ليس جديداً على الانتخابات الأمريكية انتقال دفة قيادة الكونغرس من حزب إلى آخر خلال السنتين الأخيرتين لأيّ ساكن في البيت الأبيض، فهذا جزء من مسار سياسي قائم في أمريكا يشبه رقّاص الساعة. ولكن الجديد في انتخابات 2026 هو أمران: الأول أن يفوز مرشح مسلم من خلفية إسلامية (إخوانية) على الرغم من إنفاق الحزب الجمهوري أكثر من 42 مليون دولار لإسقاطه، وفشل. والأمر الثاني هو إقرار نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس بأن الحرب ضد إيران أسقطتهم، بما يقتضي ضرورة تغيير العلاقة مع إسرائيل التي اعتبرها سبباً آخر في الهزيمة والسقوط.

ولا شك أن هذه الخسارة المدوية التي لحقت بالحزب الجمهوري جاءت في واقعها استفتاءً حقيقياً على مشروع كبير قاده ترامب مع نخبة من الساسة الشعبويين (الذين جلبهم معه من أمثال وزير الدفاع هيغسيث، ووزير الخارجية روبيو، وصديقه العقاري ستيف ويتكوف، وصهره كوشنر)، وسوّق له بأسلوبه المعهود القائم على التهكم والسخرية والبذاءة اللفظية والاستعراض والشعبوية المبتذلة والتهديد والوعيد. وهو سلوك رغم تفاهته وسخافته وعدوانيته، حيّر علماء النفس والسياسة، حيث استخدم فيه آلة أمريكا الأضخم لإخضاع الشعوب، وهي الجيش، وقاد حرباً ضد إيران ظنّ بأنها نزهة ستنتهي في غضون يوم أو يومين، فإذا به يسقط في مستنقعات ورمال متحركة لا يعرف الخروج منها.. فماذا سيفعل الآن؟ هل يضرب إيران قبل تسلّم المجلس الجديد مهامه بعد حوالي شهرين، وبالأصل هل يستطيع، وهل يحقق ذلك هدفاً لم يحققه من قبل؟ أم أنه سيتنازل على طاولة التفاوض، ويبرم اتفاقاً مع إيران، بحيث يحفظ لحزبه وخليفته مكاناً لاحقاً لمنافسة الديمقراطيين في الانتخابات الرئاسية القادمة؟ الاحتمالان واردان جداً.

وبالعودة إلى المقدمات الأولى التي أفضت إلى هذه النتيجة السوداء للجمهوريين، فقد كان ترامب قد انطلق من الافتراض، هو والإرهابي الآخر نتنياهو، بأنَّ ضربةً جوية مفاجئة ضد إيران تقتل القيادة، حتماً سينجم عنها انهيار كلي للنظام الإيراني، وهذا أول شيء ثبت خطؤه وغباء صاحبه وغطرسته ونرجسيته، وهو الذي رفض الاستماع لكثير من أصوات العقل حتى في الداخل الأمريكي الرافضة للحرب، والتي اعتبرت أن نتنياهو هو من دفعه إليها دفعاً لحسابات سياسية خاصة.

وقد أشارت التقارير إلى أن الولايات المتحدة فشلت في تحقيق معظم أهدافها العشرة المعلنة، باستثناء استهداف القيادات، بينما احتفظت إيران بقدراتها الصاروخية والبحرية، بل ووسّعت نطاق تهديدها ليشمل كابلات الإنترنت تحت سطح البحر ومراكز البيانات الأمريكية في المنطقة. وبلغت التهديدات الإيرانية حدود استهداف المنشآت المدنية لكل الدول التي تغطي أي عدوان جديد عليها قد يطال منشآتها المدنية، سواء المائية أو الغازية أو الكهربائية وغيرها. إذاً الأهم أن إيران لم تُهزم، والنظام لم يسقط، والولايات المتحدة لم تستطع فرض واقع جديد على الأرض.

وعلى الصعيد الاقتصادي، كانت الحرب كارثة على ترامب داخلياً، فأسعار الغاز والنفط ارتفعت بشكل جنوني، حيث وصل سعر البرميل إلى 120 دولاراً منذ أقل من أسبوع، كما وصل التضخم إلى مستويات أضرّت بقاعدة ترامب الانتخابية نفسها. وفي الأيام التي سبقت الانتخابات، انخفضت أسعار النفط بأكثر من 7% لمجرد أن ترامب لوّح بإمكانية التوصل إلى اتفاق، وهو ما يكشف حجم الضغط الاقتصادي الذي كانت الحرب تمارسه على حملة الحزب الجمهوري. وكان ترامب نفسه قد ربط بين انخفاض الأسعار و”شعور الناس بأنه لن تكون هناك حرب مع إيران”. هذا اعتراف ضمني بأن الحرب كانت عبئاً انتخابياً، وليس ورقة رابحة.

وفي اليوم الذي سبق الانتخابات النصفية، سُئل ترامب صراحة: هل تفكر في استئناف الضربات على إيران بعد الانتخابات؟ كان جوابه “لا”. هذا التراجع عن التهديدات التي أطلقها لأسابيع ليس مفاجئاً إذا ما نظرنا إلى ما كان يجري على طاولة المفاوضات. أما المفاوضات غير المباشرة في الدوحة التي جرت، وما زالت تجري، بوساطة قطرية، فيقال إنها كانت قد أحرزت “تقدماً” بحسب مصادر متعددة، وإن ظلت الفجوات كبيرة. حيث إن الاقتراح الإيراني الذي جرى تداوله يقضي بأن ترفع واشنطن الحصار البحري، وتجمّد بعض العقوبات، وتفرج عن أصول إيرانية مجمدة، وفي المقابل تفتح إيران مضيق هرمز خلال يومين. وبطبيعة الحال هذا ليس اتفاقاً شاملاً، لكنه يمنح ترامب ما يحتاجه: نهاية مرئية للحرب، وانخفاضاً في أسعار النفط، وورقة يقدمها للناخبين قبل أن يتسلم الكونغرس الجديد مهامه. وفي المقابل، كان بنيامين نتنياهو، (الخاسر الآخر في انتخابات الكنيست اليهودي، حيث هبط عدد مقاعده مع حلفائه من 68 إلى 53 مقعداً)، يضغط في الاتجاه المعاكس. ففي مكالمة هاتفية مع ترامب قبل الانتخابات، حرّض وحثّ نتنياهو الرئيس الأمريكي على استئناف الضربات العدوانية على إيران فور انتهاء الانتخابات. لكن ترامب -بحسب مصادر مقربة من البيت الأبيض- فضّل التريث مانحاً الدبلوماسية مزيداً من الوقت، وهو ما يصرّ عليه نائبه دي فانس.. وهذا -بطبيعة الحال- لا يعني أن ترامب اقتنع بالسلام، وتحوّل إلى إنسان مسالم، بل يعني أنه كان يدرك أن ضربة جديدة قبل أن يجلس الكونغرس الجديد لن تحقق ما لم تحققه الضربات السابقة، وستضيف إلى رصيده السياسي خسائر جديدة ومستقبلية.

ولا شك بأن الاحتمال العسكري لم يُغلق تماماً، فالتهديدات بدأت تتصاعد بعد خسارته الانتخابية. وترامب نفسه قال في تجمع انتخابي إنه “في مرحلة ما سيتعين إعطاؤهم المطرقة”. وبعد خسارة الجمهوريين السيطرة على الكونغرس، قد تكون الفترة الانتقالية بين تشرين الثاني وكانون الثاني النافذة الأخيرة له لتنفيذ ضربة كبيرة قبل أن يصبح الكونغرس الديمقراطي عقبة أمامه، خاصة مع انضمام عدد من أعضاء حزبه إلى الأعضاء الديمقراطيين للبدء بإجراءات المحاسبة والمساءلة حول قضايا الحرب والفساد والتمويل وغيرها من القضايا التي يبدو أننا سنشهد جلسات ماراثونية مطولة عنها.. ويشير بعض المحللين إلى أن ترامب، إذا شعر بالإذلال من هزيمة انتخابية، قد يلجأ إلى “عمل جسور”، (متهور بتعبير أدق)، لاستعادة صورته المهتزة والمشوهة.. كما أن الضغوط الإسرائيلية لم تتوقف، ونتنياهو نفسه يواجه أزمة سياسية داخلية بعد فشل معسكره في تحقيق أغلبية برلمانية، وقد يرى في استئناف الحرب مع إيران طوق نجاة سياسياً.

لكن حتى في هذا السيناريو، فإن “الضربة” لن تكون استراتيجية بالمعنى الكامل، ولن تحقق أية غاية، فقد تكون محدودة، أو موجهة ضد منشآت نووية أو عسكرية بعينها، بهدف انتزاع تنازل إيراني في المفاوضات، وليس لتحقيق “نصر” عسكري شامل. وإيران بدورها حذّرت وتحذّر بأن أية ضربة جديدة ستواجه بردّ كبير حاسم وغير مسبوق وغير محدود جغرافياً، وأنَّ استهدافَ البنية التحتية الإيرانية، سيقابله ما هو أبعد من النفط، ليشمل مراكز البيانات والذكاء الاصطناعي، وغيرها، وهذا يعني عملياً أن أية مغامرة عسكرية جديدة ستحمل مخاطر تصعيد كبيرة، وستُدخِلُ المنطقةَ برمّتها في جحيم كامل.

إن خيار الحرب، في هذه اللحظة، لا يقدّم لترامب سوى المزيد من الخسائر، خسائر اقتصادية هو في غنى عنها، وخسائر سياسية قد تزيد من عزلة حزبه وقادته (الذين بدؤوا يخططون للقفز من سفينته الغارقة)، ومخاطر عسكرية لا يمكن السيطرة على نتائجها. وأما خيار التفاوض، حتى لو كان اتفاقاً مؤقتاً وهشاً، فقد يمنحه ما يحتاجه فوراً، من انخفاض أسعار النفط، ووقف نزيف الخسائر، وربما ورقة انتخابية يمسك بها خليفته في انتخابات الرئاسة عام 2028م. وبحسب المؤشرات الأخيرة، بدا وكأن ترامب يتجه نحو الخيار الثاني، ليس لأنه “دفع ثمن” الحرب بمعنى الاعتراف بالخطأ، بل لأنه وصل إلى قناعة تكتيكية بأن استمرارها لم يعد يخدم مصالحه وعقليته كابن سوق يعيش على المقايضة. لكن هذه القناعة هشة، وقابلة للانقلاب في أية لحظة إذا ما تغيّرت حسابات الربح والخسارة.

من هنا السؤال الحقيقي ليس “ماذا سيفعل ترامب؟”، بل “كم من الوقت سيستمر في إيهام نفسه بأن اتفاقاً منقوصاً يمكن أن يمحو آثار حرب فاشلة؟”.