الضغوط التي تمارسها إدارة بايدن تضر بتحقيق الأهداف القتالية الإسرائيلية في غزة

ترجمة وإعداد: حسن سليمان

بالنظر إلى نسب القوة بين الطرفين، وبالنظر إلى حقيقة أن إسرائيل تحتاج إلى المساعدة والدعم الأمريكيين في توريد الأسلحة، والمساعدة في المشتريات الدفاعية، والدعم المستمر في الساحة الدبلوماسية والسياسية (حتى بعد القرار الحالي لإدارة بايدن لتجنب استخدام حق النقض في مجلس الأمن)، يجب ألا تتصرف بتهور.

وعليها أن تدرس خطواتها بعناية وتجد الإجراءات التي من شأنها أن تشير إلى الإدارة الأمريكية حول عدم الرضا من ناحية، ولكن ليس تلك التي من شأنها أن تؤدي إلى تفاقم الوضع بين الدولتين من ناحية أخرى.

إن رفض الولايات المتحدة في 25 آذار استخدام حق النقض ضد قرار مقترح في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، والذي دعت فيه إلى وقف فوري لإطلاق النار بغض النظر عن إطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين الذين تحتجزهم حماس، يشير إلى تفاقم التوترات بين الولايات المتحدة وإسرائيل فيما يتعلق بالحرب في غزة.

بعد السابع من تشربن الأول 2023، انحازت الإدارة الأمريكية إلى جانب إسرائيل ودعمت دون تحفظ حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها، بهدف تدمير حماس في غزة كإطار عسكري وحكومي. لكن مع استمرار الحرب، غيرت إدارة بايدن نهجها تجاه إسرائيل. ابتداءً من الشهر الثالث للحرب، تمارس إدارة بايدن استراتيجية الضغط الأقصى على إسرائيل بهدف تقليل الضرر الذي يلحق بالسكان غير المشاركين بشكل كبير، وتوسيع المساعدات الإنسانية، والمشاركة غير المسبوقة في إدارة الحرب، وقد تزايدت في الآونة الأخيرة مطالبات بوقف القتال بشكل كامل حتى بدون حسم حماس. وفي خطوة محيرة وغير مسبوقة، سمحت إسرائيل للمسؤولين الأمريكيين بالمشاركة في عملية صنع القرار في الحرب. على سبيل المثال، شارك وزير الخارجية الأمريكي، أنتوني بلينكن، مرتين على الأقل في مناقشات مجلس الوزراء الحربي الإسرائيلي.

كما ساهم القتل العرضي لسبعة من عمال الإغاثة في المطبخ الدولي في 2 نيسان على يد هجوم للجيش الإسرائيلي في تقويض العلاقات بين البلدين فيما يتعلق بالسياسة في غزة. واستغل الرئيس الأمريكي جو بايدن الحدث لممارسة المزيد من الضغوط على إسرائيل. وفي بيان أصدره البيت الأبيض بعد المحادثة بين بايدن ورئيس الوزراء نتنياهو، تم تضمين تهديد ضمني بشكل غير عادي فيما يتعلق باستمرار الدعم الأمريكي لإسرائيل: “أكد الرئيس أن سياسة الولايات المتحدة تجاه الحرب في غزة ستحدد وفقاً لتقييمها للخطوات التي ستتخذها إسرائيل”.

وفي الحرب في غزة، تميز الإدارة الأمريكية بشكل فجّ بين المدنيين الذين يبدو أنهم غير متورطين وبين إرهابيي حماس. وبالتالي، فإن إرهابيي حماس الذين يتنكرون في زي مدنيين ويقتلون في القتال مع قوات الجيش الإسرائيلي قد تعتبرهم الحكومة الأمريكية مدنيين. والنتيجة هي أنه على الرغم من أن نسبة القتلى بين الإرهابيين والمدنيين تزيد قليلاً عن 1: 1 (وفقاً للبيانات الموجودة في حوزة إسرائيل)، فإن الولايات المتحدة تنتقد إسرائيل بانتظام بسبب العدد الإجمالي للقتلى في غزة، والذي وفقاً لبيانات حماس قد زاد عن 30 ألف شخص. هذا على الرغم من أن هذه نسبة منخفضة على المستوى التاريخي، وبالتأكيد في سياق ساحة القتال في المناطق المبنية.

وتضغط الولايات المتحدة مراراً وتكراراً على إسرائيل لزيادة كمية ونوعية المساعدات الإنسانية التي تدخل غزة. وزادت التقارير العديدة عن المجاعة في غزة من الضغوط الأمريكية بشأن مسألة المساعدات. وتتجلى الضغوط الكبيرة، من بين أمور أخرى، في الموافقة الإسرائيلية على إسقاط المساعدات الإنسانية على غزة من قبل جيش الولايات المتحدة والجيوش الأخرى.

أما العنصر الثالث للضغوط الأمريكية فيتعلق بالرغبة الأمريكية في إنهاء الحرب، وهو تطور لمطلب أمريكي سابق بالحد بشكل كبير من شدة القتال واستخدام النار. على الرغم من أن إدارة بايدن تواصل دعم إسرائيل علناً عندما يتعلق الأمر بهزيمة حماس (وإن كان ذلك بنبرة أقل حسماً وبعدد أقل بكثير من التصريحات مقارنة ببداية الحرب)، إلا أن هناك ضغوطاً كبيرة على إسرائيل لإنهاء الحرب كجزء من المناقشات الداخلية بين المسؤولين الأمريكيين والإسرائيليين. ويتجلى هذا الضغط بشكل واضح في دعوات إدارة بايدن لإسرائيل للامتناع عن عملية عسكرية في رفح، على الأقل حتى تتلقى الإدارة من إسرائيل خطة عملية لإجلاء سكان غزة من المنطقة ومنع إلحاق ضرر كبير بالسكان غير المشاركين. وهذه حساسية مفهومة في الواقع السياسي الأمريكي الحالي.

وهناك طبقة أخرى من السياسة الأمريكية تتلخص في التعجيل بتوصل إسرائيل إلى وقف لإطلاق النار، حيث يتصور الأمريكيون أن هذا من شأنه أن يجعل من الممكن تهدئة الساحة الشمالية (ومنع الحرب)، وسوف يسمح بعقد صفقة رهائن بين إسرائيل وحماس على أمل التوصل إلى الوقف الكامل للحرب. الهدف الأمريكي العام هو الاستفادة من وقف الأعمال العدائية من أجل تعزيز السياسة الخارجية الأمريكية في المنطقة، والتي تشمل إقامة دولة فلسطينية من خلال سيطرة السلطة الفلسطينية “المتجددة” على أراضي الضفة الغربية وقطاع غزة، في إطار حل الدولتين لشعبين. ويجب أن يأتي هذا الحل السياسي كجزء من بنية سياسية شاملة تأمل الإدارة الأمريكية في نسجها على شكل تشديد العلاقات بين الولايات المتحدة والسعودية، وبالتالي إبعاد السعودية عن الصين وروسيا. وفي إطار ذلك، يجب أن يتم التطبيع بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية، الأمر الذي سيعزز الدول المعتدلة في المنطقة ضد محور إيران.

تنبع الضغوط التي تمارسها الإدارة الأمريكية من سببين رئيسيين. أولاً، من ناحية أيديولوجية (على الأقل على الجانب التصريحي)، حرصت الإدارات الديمقراطية في الولايات المتحدة عبر التاريخ على التأكيد على أهمية القضايا المتعلقة بحقوق الإنسان والمساعدات الإنسانية. ثانياً، إن اقتراب الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة يتطلب من إدارة بايدن اتخاذ قرارات في السياق الإسرائيلي تكون مناسبة لجماهير مستهدفة مهمة للإدارة الديمقراطية، وفي مقدمتها المعسكر التقدمي في الحزب الديمقراطي، الذي يحمل وجهات نظر معادية لإسرائيل وتتابع بحماس قضايا مثل حقوق الإنسان والحقوق الإنسانية (طالما أنها لا تخص إسرائيل)، والناخبين المسلمين. ثالثا، تبنت الحكومات الديمقراطية على مر السنين حل الدولتين لشعبين إلى درجة الجمود المفاهيمي الذي يمكن بموجبه حل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني في المستقبل القريب، وأن العديد من المشاكل في الشرق الأوسط سيتم حلها إذا تم حل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، وأن السبيل لحل الصراع هو إقامة الدولة الفلسطينية في حدود عام 1967 مع بعض التعديلات.

يهدف تحرك إدارة بايدن في مجلس الأمن الدولي إلى الإشارة إلى إسرائيل بأنها إذا استمرت في الإصرار على شروطها في صفقة الرهائن ومواصلة الاستعدادات لعملية عسكرية في رفح دون التنسيق مع واشنطن، وفرض قيود على إدخال المساعدات الإنسانية إلى غزة، فإن الإدارة الأمريكية ستكون مستعدة للعمل ضد ذلك حتى لو كان ذلك على حساب خرق المسلمات المتعارف عليها بين البلدين.

طوال العقود الماضية، كان الفيتو الأمريكي في مجلس الأمن الدولي بمثابة ورقة مساومة كبيرة في يد الولايات المتحدة لممارسة الضغط على إسرائيل من ناحية، وضمانة دبلوماسية وسياسية لا تقدر بثمن لدولة إسرائيل من ناحية أخرى. وحتى عندما ينشأ توتر في العلاقات بين البلدين حول قضايا مختلفة – خصوصاً فيما يتعلق بمسألة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني – فإن هذه الحدود ظلت قائمة، وكانت الولايات المتحدة حريصة على عدم تغيير المعادلة في مواجهة إسرائيل.

حدث مماثل غير عادي وقع في نهاية ولاية إدارة أوباما في عام 2016 في اقتراح في مجلس الأمن بشأن وضع أراضي الضفة الغربية. أبعد من ذلك، هناك خطر أن تكون الخطوة الأمريكية في مجلس الأمن الدولي مقدمة لخطوات جدية أخرى، مثل خفض أو تجميد شحنات الأسلحة والذخائر إلى إسرائيل.

بالنظر إلى نسب القوى بين الطرفين، وبالنظر إلى حقيقة أن إسرائيل تحتاج إلى المساعدة والدعم الأمريكيين في توريد الأسلحة، والمساعدة في المشتريات الدفاعية، والدعم المستمر في الساحة الدبلوماسية والسياسية (حتى بعد القرار الحالي لإدارة بايدن لتجنب استخدام حق النقض في مجلس الأمن)، يجب ألا تتصرف بتهور. وعليها أن تدرس خطواتها بعناية وتجد الإجراءات التي من شأنها أن تشير إلى الإدارة الأمريكية حول عدم الرضا من ناحية، ولكن ليس تلك التي من شأنها أن تؤدي إلى تفاقم الوضع بين الدولتين من ناحية أخرى.

قد يكون مثل هذا الإجراء المدروس بمثابة إعادة تقييم للمشاركة الأمريكية في عملية صنع القرار. وعلى إسرائيل أن توضح للإدارة الأمريكية أن التنسيق والتزامن بين الدولتين فيما يتعلق بالحرب سيستمر كالمعتاد، لكنها لن تسمح بعد الآن بمشاركة المسؤولين الأمريكيين الرسميين في عملية صنع القرار السيادي في البلاد.

بالإضافة إلى ذلك، هناك حاجة إلى جبهة موحدة ومتعددة الأحزاب في النظام السياسي في إسرائيل. ويجب على كل من أحزاب الائتلاف وأحزاب المعارضة أن يصدروا رسالة وطنية رسمية وموحدة وحازمة إلى واشنطن مفادها أن إسرائيل ترفض رفضا قاطعا منع اتخاذ الفيتو الأمريكي، وأن هذا هو دعم لحماس، وهو تحرك لن يؤدي إلا إلى إطالة أمد الحرب والأذى للرهائن. هذا إلى جانب التعبير عن الامتنان للمساعدات السياسية والأمنية الأمريكية التي تلقتها حتى الآن من واشنطن.

وفي الوقت نفسه، ينبغي لإسرائيل أن تشرع في حملة توعية واسعة النطاق داخل الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم لإعادة الوعي بأحداث السابع من تشربن الاول 2023. وقد تم تنفيذ مثل هذه الحملة في الأيام التي تلت هجوم حماس، ولكنها تلاشت منذ ذلك الحين. والنتيجة هي تبدد ذاكرة العالم عن جرائم حماس. واليوم، يتعرض الإعلام والشخصيات العامة والمؤثرون وصناع القرار بشكل أساسي لصورة أحادية الجانب، قادمة من غزة، عبر دعاية حماس.

وفوق كل شيء، يجب على إسرائيل أن تستغل الوضع الحالي لشن عملية عسكرية في رفح لتدمير كتائب حماس الأربع في المنطقة، أو على الأقل إطلاق عملية عسكرية لتدمير ما تبقى من قوات حماس في المعسكرات الوسطى في قطاع غزة.