أسباب إطالة مدة الحرب في غزة مقابل حماس.. المسائل الإنسانية وعدم جاهزية الجيش في تشكيلة قواته

ترجمة وإعداد: حسن سليمان

بعد عشرة أشهر من القتال، يتساءل الكثيرون لماذا تستمر الحرب مع حماس منذ أشهر عديدة ولم يتحقق بعد تحقيق أهداف الحرب بشكل كامل. هناك عدة أسباب لإطالة أمد القتال..

ويحلِّل هذا المقال بعض العوامل الأساسية: التأخير والتردد في اتخاذ القرارات، والافتقار إلى الاحترافية على أعلى المستويات العسكرية؛ إدخال المساعدات الإنسانية إلى القطاع نتيجة للضغوط الأمريكية وتجنب السيطرة على عمليات توزيعها؛ عدم معالجة المكون المدني وإدارات حماس في نفس الوقت الذي يتم فيه تدمير قوتها العسكرية؛ قضية المختطفين التي أثرت على النيران والمناورة ومعدل تقدم قوات الجيش الإسرائيلي؛ الضغط الدولي، خاصة فيما يتعلق بتأخر انطلاق المناورة في رفح وفيلادلفيا، وأخيراً المشاكل الأساسية في بناء قوة الجيش الإسرائيلي.

في بداية الحرب، كان هناك من أراد في الجيش الإسرائيلي وفي المؤسسة الأمنية والحكومة تجنّب المناورات البرية في قطاع غزة. كما قدم الأمريكيون الذين جاءوا إلى إسرائيل نصيحة مماثلة. وكانت أسباب ذلك كثيرة ومتنوعة، ولكن يبدو أن السبب الرئيسي هو سوء تقييم صناع القرار في هيئة الأركان العامة وعلى المستوى السياسي فيما يتعلق بقدرة القوات البرية على العمل بفعالية ونجاح في منطقة معقدة في غزة. وعلى الرغم من أن اتخاذ القرار استغرق وقتاً طويلاً، إلا أنه بمجرد اتخاذه تصرفت القوات بشكل حاسم لإنجاز مهامها. لكن مع مرور الوقت، بدأت القيادة العليا في هيئة الأركان العامة تظهر تردداً كبيراً في استخدام القوة ووضع العديد من القيود والشروط على تقدم القوات، على الرغم من أنها لم تكن عملية خاصة ولكنها سلسلة من الهجمات على صعيد فرق في الحرب التي يتعين التصرف فيها في ضوء مبادئ الحرب، وخصوصاً في ضوء مبدأ الاستمرارية والتواصل. وكان أبرز ما حدث هو الوقفات العديدة للقوات خلال تقدم النشاط في رفح. وربما كانت هناك أيضاً أسباب سياسية لذلك، ربما كانت نابعة من الضغوط الأمريكية، والتي لم يمتثل لها المستوى السياسي، لكن عدم وجود عزيمة مهنية لدى أعلى مستوى عسكري سمح بهذا السلوك وتسبب في إطالة أمد القتال بشكل غير ضروري.

سبب آخر ساهم في إطالة أمد القتال، ولا يزال قائماً، يتعلق بموضوع المساعدات الإنسانية، وهو ذو جانبين. الأول هو حجم المساعدات الإنسانية التي تدخل قطاع غزة، والثاني هو طرق توزيعها. أما الجانب الأول، ففور بدء الحرب، مورست ضغوط أمريكية كبيرة على إسرائيل لنقل المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة، وكذلك الوقود؛ كان ذلك عندما كان من الواضح أن جزءاً كبيراً من المساعدات والوقود سينتهي في أيدي حماس وسيسمح لها بزيادة متنفسها في الأنفاق. إن عجز المستوى السياسي عن مواجهة هذا الضغط أضر بأحد الرافعات الأساسية لدولة إسرائيل في كل ما يتعلق بعودة المختطفين، وأطال بقاء حماس عسكرياً ومدنياً.

إن استيلاء حماس على المساعدات الإنسانية يتيح لها فرصة لالتقاط الأنفاس ويحافظ على قوتها بين السكان. يتم تحويل جزء من المساعدات مباشرة إلى احتياجات التنظيم (الغذاء والوقود)، فيما يوزع الباقي من قبله ويستخدم كرافعة لتجنيد نشطاء جدد وكذلك لتعميق حضوره وتواجده. السيطرة على المنطقة والسكان. علاوة على ذلك، لا يتم تسليم المساعدات بطريقة تناسب الأهداف العملياتية للجيش الإسرائيلي، بما في ذلك المناطق التي يكون للجيش الإسرائيلي فيها مصلحة في إجلاء السكان لحمايتهم، الأمر الذي يجعل القتال أكثر صعوبة (على سبيل المثال، في شمال غزة). إن تجنّب الجيش الإسرائيلي وقف هذه العملية من خلال فرض حكومة عسكرية مؤقتة وجزئية، أو بدلاً من ذلك من خلال قبول المسؤولية عن توزيع المساعدات الإنسانية، يطيل أمد الحرب، ويضرّ بقدرة الجيش الإسرائيلي على تحقيق الأهداف التي حدّدها المستوى السياسي. إن تفسيرات الجيش فيما يتعلق بتكلفة الحكومة العسكرية ليست ذات صلة، لأن الأمر لا يتعلق بحكومة عسكرية كاملة، بل يتعلق فقط بقبول المسؤولية عن توزيع المساعدات الإنسانية حتى القضاء على حماس. وفي ضوء ذلك، من الصعب جداً فهم أسباب هذا السلوك.

ومن العوامل الأخرى التي تؤدي إلى إطالة أمد القتال مسألة المختطفين. لقد تصرف الجيش الإسرائيلي، وما زال يتصرف، بحذر طوال فترة القتال لتجنب إيذاء المخطوفين. ويتم التخطيط العملياتي للمناورة البرية وكذلك تفعيل النيران بطريقة تقلل من فرصة إصابتهم. يمكن الافتراض أن الفرص التشغيلية قد ضاعت. يبدو أن الحذر المطلوب بشدة سيستمر مرافقاً للقتال في قطاع غزة.

التأخير الذي تراوح بين ثلاثة وأربعة أشهر كان سببه الضغوط الأمريكية والدولية لتجنّب العمل في منطقة رفح ومنطقة فيلادلفيا. ويعود الضغط بشكل رئيسي إلى الخوف من إيذاء المواطنين الأبرياء والإجراءات التي يمكن أن تمنع صفقة الاختطاف. ومع ذلك، يبدو واضحاً اليوم أن هذه المخاوف كانت في الواقع ذريعة للولايات المتحدة وأسباباً في المجتمع الدولي لفرض وقف إطلاق النار على إسرائيل. لقد تم إهدار وقت ثمين حتى بدأ الجيش الإسرائيلي أخيراً العمل في هذا المجال بصيغة قبلتها واشنطن. إن استعداد الجيش الإسرائيلي لمواجهة التهديد في قطاع غزة لم يكن في أفضل حالاته، على أقل تقدير. وتجلى عدم استعداد الجيش في عدد من العناصر.

الأول يتعلق بمبنى القوات، فخلال السنوات القليلة الماضية، أهمل الجيش الإسرائيلي القوات البرية بشكل عام، والوحدات الميدانية في تشكيل الاحتياط بشكل خاص. كان هذا الإهمال بسبب التصور بأن الحرب يمكن كسبها من خلال الموارد الاستخباراتية، والنيران عن بعد، والوسائل التكنولوجية التي تديرها وحدات صغيرة. أدى هذا التصور إلى تحويل العديد من الموارد من التشكيلة البرية إلى نظام الاستخبارات والنيران الدقيقة. ونتيجة لذلك، تم تخفيض ترتيب القوات البرية، وإغلاق الألوية المدرعة، وتقليل معدات منصات القتال الرئيسية (الدبابات والمدرعات). إن قدرة سلاح المدفعية وسلاح الهندسة (أساساً في المعدات الهندسية الثقيلة) التي تحتاجها القوات البرية بشدة، وخصوصاً في القتال في المناطق المعقدة مثل غزة (ولبنان)، سيتم تخفيضها أيضاً. وتم تسريح عشرات الآلاف من المقاتلين الاحتياطيين من الجيش الإسرائيلي، وتمّ تقليص نطاق التدريب لأولئك الذين بقوا. والحقيقة هي أن بعض كبار قادة الجيش الإسرائيلي لم يفهموا حجم التهديد متعدد الساحات، ونتيجة لذلك لم يفهموا أهمية الحفاظ على كفاءة ترتيب القوات البرية بشكل عام، وترتيب قوات الاحتياطية على وجه الخصوص. وتشكل مشاكل بناء القوة وعدم وجود قاعدة عسكرية كبيرة بما فيه الكفاية أحد الأسباب الرئيسية لصعوبة تنفيذ عمليات متزامنة في عدة مراكز قتالية في القطاع. كما أن استعداد الجيش الإسرائيلي كان ضعيفاً أيضاً بسبب الغياب (شبه الكامل) للرقابة المدنية على المستوى السياسي لبناء السلطة في الجيش. وتشكل مشاكل مبنى القوات وعدم وجود ترتيب قوات كبير بما فيه الكفاية أحد الأسباب الرئيسية لصعوبة تنفيذ عمليات متزامنة في عدة نقاط قتالية في القطاع. كما أن استعداد الجيش الإسرائيلي كان ضعيفاً أيضاً بسبب الغياب (شبه الكامل) للرقابة المدنية على المستوى السياسي لبناء ترتيب القوات في الجيش.

 وإذا لم تكن الإخفاقات في بناء القوة في الجيش الإسرائيلي، والتي تسببت في إطالة أمد القتال كافية، فقد أضيف إلى ذلك عدم الاستعداد في التخطيط العملياتي لاستخدام القوة. وينعكس هذا العامل في عنصرين رئيسيين. الأول يتعلق بالتقليل من أهمية التهديد من حيث استعداد حماس وتصميمها على العمل ضد الجيش الإسرائيلي ومن حيث فهم قوة التهديد بشكل عام، وبشكل خاص أهمية التهديد تحت الأرض ونطاق الأنفاق. العنصر الثاني المشتق من الأول هو غياب الخطط التنفيذية لسيناريو مشابه للسيناريو الذي يقاتل فيه الجيش الإسرائيلي في قطاع غزة (الاحتلال الكامل للقطاع وتدمير حماس). لسنوات كان قطاع غزة ساحة ثانوية في أهميته، حيث ركزت قيادة الاركان بشكل رئيسي على الساحة الشمالية والدائرة الثالثة. ويأتي هذا التركيز على حساب قدرات جمع المعلومات الاستخبارية وبناء الخطط العملياتية والاهتمام العملياتي لساحة غزة. ونتيجة لذلك، تعين على الجيش الإسرائيلي صياغة مفاهيم عملياتية حديثة وتنفيذها أثناء القتال. ومن الواضح أن هذا الوضع أثر بشكل مباشر على مدة القتال.

في الخلاصة، فإن إطالة أمد القتال في قطاع غزة هو نتيجة لتراكم الأسباب، ولكن يبدو أن عدم جاهزية الجيش الإسرائيلي لتولي توزيع المساعدات الإنسانية المطلوبة بموجب القانون الدولي هو السبب الرئيسي الذي يمنع استكمال تدمير حماس عسكرياً وحكومياً. وعلى المستوى السياسي مسؤولية كبيرة هنا أيضاً، وذلك لعدم قدرته أو عدم استعداده لمواجهة الجيش وفرض ما يستوجب في الجانب المدني. وبطبيعة الحال، ساهمت مجموعة متنوعة من الأسباب الأخرى كما هو موضح في المقال. إن استيعاب التغيير المطلوب على المستوى المدني سيجعل من الممكن استكمال تدمير قدرات حماس العسكرية والحكومية.

معهد القدس للاستراتيجية والأمن – العقيد احتياط البروفيسور غابي سيبوني