اتساع الفجوات في الرأي العام الأمريكي تجاه إسرائيل

ترجمة وإعداد: حسن سليمان

أبرزت استطلاعات الرأي العام التي أجريت مؤخراً في الولايات المتحدة الاستقطاب الحزبي وبين الأجيال فيما يتعلق بدعم إسرائيل خلال حرب (السيوف الحديدية) – وهو ما يمثل إشارة مثيرة للقلق بشأن علاقة إسرائيل الخاصة مع الولايات المتحدة.

أثار الرد العسكري الإسرائيلي على مذبحة 7 تشرين الأول احتجاجات في الغرب. وقد حصلت إسرائيل على دعم كامل من إدارة بايدن، سواء في الجوانب العسكرية أو الدبلوماسية، ولكن بين الجمهور الأمريكي، الذي يدعم إسرائيل بشكل أساسي، مع استمرار العملية البرية الإسرائيلية في قطاع غزة وزيادة عدد الضحايا الفلسطينيين، يتضاءل الدعم. أبرزت استطلاعات الرأي العام التي أجريت في الولايات المتحدة مؤخراً الاستقطاب في دعم إسرائيل واتساع الفجوات بين الانتماءات السياسية المختلفة، وتآكل الدعم لإسرائيل بين الشباب والأقليات. ويشكل انخفاض الدعم إشارة مثيرة للقلق بشأن علاقة إسرائيل الخاصة مع الولايات المتحدة. يحلل هذا المقال استطلاعات الرأي العام التي أجريت بين الجمهور الأمريكي رداً على تصرفات إسرائيل في غزة، بهدف الإشارة إلى الاتجاهات التي قد تؤثر على مستقبل الرأي العام الأمريكي تجاه إسرائيل.

كان هجوم حماس في النقب الغربي، والذي كان الأكثر دموية منذ قيام الدولة، والرد العسكري للجيش الإسرائيلي عليه، قد أثار في البداية التعاطف مع إسرائيل بين الرأي العام الأمريكي. ولكن كلما قامت إسرائيل بتوسيع عملياتها في غزة، كلما انخفض ذلك، وهو ما يمكن ملاحظته في استطلاع الرأي العام الذي أجراه مركز بيو للأبحاث، والذي نشر في 8 كانون الأول 2023. وتظهر النتائج أن أغلبية المستجيبين من الجمهوريين والميالين إلى الجمهوريين (73%) وأغلبية من الديمقراطيين المستطلعين ذوو الميول الديمقراطية (62%) متفقون على أن حماس تتحمل (قدراً كبيراً) من المسؤولية عن الحرب الحالية مع إسرائيل، إلا أنه عند سؤالهم عن دور الحكومة الإسرائيلية في الحرب، تتسع الفجوة بين الحزبين السياسيين. صرح 21% من المستطلعين الجمهوريين وذوي الميول الجمهورية بأن الحكومة الإسرائيلية هي المسؤولة عن الحرب، بينما قال ذلك 50% من المستطلعين الديمقراطيين والميالين إلى الديمقراطيين، مقارنة بـ 27% من الجمهوريين الذين زعموا أن اسرائيل ليست مسؤولة عن الحرب ولم يتفق مع هذا الرأي سوى 6% من الديمقراطيين. وهناك فجوة أخرى جديرة بالملاحظة وهي أن الشباب (الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عاماً) في كلا الحزبين كانوا أقل احتمالاً من البالغين للموافقة على العبارة التي تقول إن حماس تتحمل معظم المسؤولية عن الحرب الحالية. كما أن 38% من المشاركين الذين تقل أعمارهم عن 35 عاماً اتفقوا على أن إسرائيل (ذهبت بعيداً جداً) في ردها على هجوم حماس، مقارنة بمن تتراوح أعمارهم بين 35 و49 عاماً (27%)، و50 إلى 64 عاماً (23%) و65 فما فوق (16%).

لقد كان الحزب الديمقراطي دائماً الموطن السياسي لأغلبية كبيرة من اليهود الأمريكيين، لكن دعم الحزب لإسرائيل انخفض في العقد الماضي. وفقاً لمدونة غالوب، بين عامي 2011 و2014، أعرب الدعم الديمقراطي لإسرائيل باستمرار عن تعاطف أكبر مع إسرائيل مقارنة بالفلسطينيين (53% مقابل 58%)، مقارنة بعامي 2019 و2023، عندما فعل ذلك أقل من نصف الحزب (38% – 44%) عبروا عن تعاطفهم مع إسرائيل أكثر من تعاطفهم مع الفلسطينيين.

ويرتبط انخفاض الدعم لإسرائيل بشكل رئيسي بدعم النضال الفلسطيني بين جيل الشباب في الحزب الديمقراطي؛ فالديمقراطيون الشباب يدعمون الفلسطينيين بأغلبية ساحقة، في حين يفضل الديمقراطيون الأكبر سنا إسرائيل. وحتى بين الشباب الجمهوريين والمستقلين، انخفض التعاطف مع إسرائيل، ويبدو أنهم ينأون بأنفسهم عن نظرائهم الأكبر سناً بشأن هذه القضية.

من استطلاعات الرأي التي أجرتها سي أن أن مع شركة أو آر سي في الفترة من 24 إلى 26 أيار 2011 ومن 16 إلى 18 تشرين الثاني 2012، ظهرت بيانات تجعل من الممكن المقارنة مع مرور الوقت والحصول على نظرة ثاقبة للتغيرات في المواقف فيما يتعلق بالصراع في الشرق الأوسط وعمليات الجيش الإسرائيلي ضد حماس في قطاع غزة. تم إجراء استطلاع عام 2012 خلال عملية (عامود السحاب). وفي الفترة 2011 – 2012، انخفض الدعم لإسرائيل بشكل كبير، حيث انخفض من 67% في عام 2011 إلى 59% في عام 2012. وبالمثل، انخفض التعاطف مع الفلسطينيين أيضاً من 16% في عام 2011 إلى 13% في عام 2012. إن الزيادة في عدد المستجيبين الذين أجابوا بأنه ليس لديهم رأي حول هذا الموضوع، من 3٪ في عام 2011 إلى 13٪ في عام 2012، يدل على أنه ربما كانت هناك زيادة في عدم اليقين أو موقف محايد بين السكان الذين شملهم الاستطلاع.

تتوافق هذه النتائج مع تلك الواردة في استطلاع أجرته مؤسسة غالوب في الفترة ما بين 1 و21 تشرين الثاني 2023. وأعرب حوالي 50% من المشاركين الأمريكيين في الاستطلاع عن موافقتهم على العملية العسكرية الإسرائيلية في قطاع غزة الذي تسيطر عليه حماس، مقارنة بـ 45% أعربوا عن عدم موافقتهم. وقد تم الكشف عن اختلافات ملحوظة في المواقف تجاه التدخل العسكري الإسرائيلي بين المجموعات الديموغرافية المختلفة. أعرب الجمهوريون (71%)، الرجال (59%)، و55 عاماً فما فوق (63%)، والبالغون البيض (61%)، عن دعمهم في الغالب للعمليات الإسرائيلية في غزة. في المقابل، يميل الديمقراطيون (63%)، حتى سن 35 (67%)، الذين ينتمون إلى مجتمعات الأقليات (64%)، إلى إبداء تحفظات، بما في ذلك أغلبية صغيرة من النساء (52%). وكان الديمقراطيون والشباب والأقليات والنساء أكثر ميلا إلى الرأي القائل بأن الولايات المتحدة لا تقدم مساعدات إنسانية كافية للفلسطينيين. بالإضافة إلى ذلك، كانوا أكثر ميلاً إلى الاعتقاد بأن المساعدات الإنسانية التي تقدمها الولايات المتحدة للفلسطينيين منخفضة مقارنة بالمساعدات العسكرية التي تقدمها لإسرائيل.

أحدث استطلاع تم تحليله في هذه المقالة هو استطلاع أجرته مجلة إيكونوميست بالتعاون مع (يو غوف) في الفترة ما بين 21 و23 كانون الثاني 2024. وفيما يتعلق بالموقف تجاه إسرائيل، تواصل النتائج الاتجاهات التي لوحظت في استطلاعات أخرى.

وتبين أن 75% من الجمهوريين، و62% من المستقلين، و70% من الديمقراطيين (متوسط العينة 69%)، ينظرون إلى إسرائيل نظرة إيجابية (دولة حليفة أو صديقة)، مقارنة بـ 13% من الديمقراطيين، و16% من المستقلين و13% من الجمهوريين (بمتوسط 14%)، الذين ينظرون إلى إسرائيل بشكل سلبي (كعدو أو غير ودود). وعندما سئلوا عن مدى خطورة رد الحكومة الإسرائيلية على حماس، انقسمت الآراء. وعلى الرغم من أن معظم الديمقراطيين ينظرون إلى إسرائيل بشكل إيجابي، إلا أن 47% من المشاركين الديمقراطيين أجابوا بأن الرد الإسرائيلي في غزة قاس للغاية، كما فعل 31% من المستقلين و12% من الجمهوريين. ويعتقد 28% من الديمقراطيين، و26% من المستقلين، و34% من الجمهوريين أن الرد كان (معقولاً). في المقابل، يعتقد 32% من الجمهوريين، و15% من المستقلين، و6% من الديمقراطيين أن الرد لم يكن حادا بما فيه الكفاية.

يقدم استطلاع إيكونومست ويو غوف أيضاً تقسيماً حسب العرق (السود والملونين). وكما تم التأكيد في استطلاعات الرأي السابقة، هناك فجوة مستمرة بين المستجيبين البيض والمستجيبين السود واللاتينيين في الإجابة على سؤال مكانة إسرائيل كحليف للولايات المتحدة. من بين المستطلعين البيض، 71% ينظرون إلى إسرائيل بشكل إيجابي، مقارنة بـ 56% من المستطلعين السود و64% من المستطلعين من الملونين يعتقدون ذلك.

الساحة الأمريكية الداخلية

منذ اندلاع الحرب الحالية، حاول الرئيس بايدن توجيه موقفه الداعم لإسرائيل في كفاحها للقضاء على حماس في غزة، إلى جانب محاولة إدارة العلاقة شديدة الاحتكاك مع رئيس الوزراء نتنياهو وحكومة اليمين التي يقودها. من قبله، والتي جدا لا تحظى بشعبية كبيرة بين الدوائر الليبرالية والديمقراطية. وبالنسبة لبايدن الذي يعلن نفسه صهيونياً، فإن رد الفعل الأميركي يهدف إلى موازنة المعارضة الداخلية لسياساته، ناهيك عن التعاطف المطلق مع الفلسطينيين داخل الحزب الديمقراطي. وإلى جانب الخوف من سياسة الحكومة اليمينية المتطرفة في إسرائيل، لعب ذلك دوراً مركزياً في الضغط الأمريكي على إسرائيل للالتزام بقواعد القانون الدولي وتقديم الكثير من المساعدات الإنسانية للمواطنين في غزة.

وتهدف استراتيجية بايدن إلى حماية مصالح الولايات المتحدة، سواء بحكم دورها (كشرطي) لقواعد النظام العالمي، الذي يطالب إسرائيل بالالتزام بالأعراف الدولية، أو في ضوء استطلاعات الرأي التي أدت إلى ضغوط للعمل على تقليل عدد الضحايا المدنيين الفلسطينيين قدر الإمكان.

إن القرار الأمريكي الأخير بتعليق المشتريات الإسرائيلية من بنادق ام16 وام 4 الهجومية في أعقاب عنف المستوطنين في الضفة الغربية، فضلاً عن فرض عقوبات على أربعة مستوطنين، هو استمرار مباشر لسلوك إدارة بايدن – محاولة لدعم إسرائيل في نفس الوقت الذي تبذل فيه جهود لخفض التوترات مع الفلسطينيين.

ترتبط سياسة إدارة بايدن تجاه إسرائيل بشكل مباشر بخطط واشنطن – التي تم تحديدها قبل اندلاع الحرب مع حماس – لتطبيع العلاقات بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية. وجزء لا يتجزّأ من الخطة هو التكامل الاقتصادي لإسرائيل مع بقية المنطقة. إن الضغط الأميركي على إسرائيل لصياغة خطة (لليوم التالي) للحرب هو الخطوة الأولى في خلق بنية إقليمية براغماتية. ويجب أن تتضمن هذه الخطوة استثمارات كبيرة في الأراضي الفلسطينية وخطة لإعادة بناء قطاع غزة منزوع السلاح، مع إحياء خريطة الطريق لحل الدولتين.

لقد أثار دعم بايدن لإسرائيل بالفعل ردود فعل عكسية داخل حزبه، بما في ذلك الدعوات لوقف إطلاق النار في الحرب في غزة. بالإضافة إلى ذلك، دعا السكان الأمريكيون العرب، وهم جمهور انتخابي كبير ومنتقد للديمقراطيين في ميشيغان (وهي الولاية التي فاز فيها بايدن عام 2020 بفارق 154 ألف صوت فقط)، إلى مقاطعة انتخابات 2024. بالنسبة للعديد من الديمقراطيين التقدميين، يرتبط الصراع بين إسرائيل وحماس بالصراع الذي يخوضونه هم أنفسهم ضد (التفوق الأبيض)، وهذه هي الطريقة التي يدخل بها خطاب السياسة الأمريكية إلى الشرق الأوسط. وقد استخدمت حماس هذه المقارنة لصالحها في الماضي. وفي مقابلة أجراها قائد حماس يحيى سنوار في ذلك الوقت مع فايس نيوز، قال لمحاوره إن الفلسطينيين هم الموازون لجورج فلويد، وأنهم (لا يستطيعون التنفس منذ عام 1948). لقد أصبح تقاطع الرواية الفلسطينية مع الروايات المؤيدة للعدالة الاجتماعية والعنصرية محوراً بارزاً لمعارضة اليسار لإسرائيل، وخاصة في حرم الجامعات.

جنباً إلى جنب مع التغيرات الديموغرافية في الولايات المتحدة، أصبح الحزب الديمقراطي معروفاً بشكل متزايد على أنه حزب النخب المتعلمة والأقليات العرقية. كان فوز بايدن الساحق في الانتخابات التمهيدية لكارولاينا الجنوبية عام 2020 أحد العوامل الرئيسية في فوزه بالترشيح الرئاسي، وكان السكان السود هناك مسؤولين عن ذلك، وبالتالي فإن دعمه لإسرائيل اليوم يحمل مخاطر سياسية كبيرة. ومن الأمثلة على ذلك قرار الكونغرس الصادر في تشرين الأول، والذي دعا إلى وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس، والذي حظي بدعم 18 عضواً ديمقراطياً في الكونغرس، وجميعهم من غير البيض. ويمكن اعتباره رمزاً للخلاف الأيديولوجي بين الأجيال الذي بدأ في صفوف الحزب. فالديمقراطيون الشباب، مثل عدد من أولئك الذين يخدمون حالياً في مجلس النواب، أكثر ميلاً إلى دعم الفلسطينيين ــ وهو ما يزيد من تقويض مستقبل الدعم الحزبي القديم لإسرائيل. وكانت النتيجة الثانوية لهذا الشعور هي المناقشات التي دارت في وزارة الخارجية الأميركية بشأن إمكانية اعتراف الولايات المتحدة بدولة فلسطينية منزوعة السلاح، كجزء من الدفع الشامل نحو السلام في الشرق الأوسط – وهي الخطوة التي كانت بمثابة تغيير ملحوظ في سياسة الولايات المتحدة تجاه القضية الفلسطينية.

في الخلاصة منحت إدارة بايدن الرد العسكري الإسرائيلي على هجوم 7 تشرين الأول   دعماً غير مسبوق، لكن استطلاعات الرأي العام، التي تسلط الضوء على الدعم (أو الافتقار إلى الدعم) الذي تتمتع به إسرائيل في الحزب الديمقراطي في عام الانتخابات، تفرض ضغوطاً على القرارات السياسية. ومن المهم جداً لإسرائيل أن تتعرف بعمق على العوامل الداخلية العاملة في الخطاب العام الأمريكي، لأنها تؤثر على القرارات التي تتخذها إدارة بايدن ومستقبل العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل.

معهد أبحاث الامن القومي – جيسي فاينبرغ (باحث في معهد دراسات الأمن القومي،

يتعامل مع الساحة الدولية، وبشكل خاص العلاقات بين الولايات المتحدة والشرق الأوسط)