المعضلات الكردية لإسرائيل

ترجمة وإعداد:  حسن سليمان

بعد سقوط نظام بشار الأسد، تزايد تهديد تركيا لاستمرار وجود الحكومة الذاتية في شمال شرق سوريا، حيث يتمتع الأكراد بأغلبية. ويخلق هذا التطور عدداً من المعضلات لإسرائيل.

أولاً، السؤال الذي يطرح نفسه هو ماذا سيحدث إذا قررت الولايات المتحدة سحب قواتها من شمال شرق سوريا.

ثانياً، في ضوء النفوذ الكبير الذي ستتمتع به تركيا في سوريا في حقبة ما بعد الأسد، فإن الدعم الإسرائيلي الكبير للنضال الكردي قد يؤدي إلى نتيجة غير مرغوب فيها تتمثل في الوجود العسكري التركي في جنوب سوريا حيث فيها لإسرائيل اهتمام خاص بما يحدث هناك.

وأخيراً، فإن الانقسامات الداخلية بين الأكراد وحقيقة أن إسرائيل تدعم تقليدياً حزباً كردياً في شمال العراق، الذي يعارض أنشطة الحركة السرية الكردية، تثير تساؤلات حول ما إذا كان من الصواب أن تدعم إسرائيل الفرع السوري من الحركة السرية الكردية. والتي تهيمن على شمال شرق سوريا.

 هز نجاح قوات المتمردين في سوريا في إسقاط نظام بشار الأسد البلاد وأدى إلى إعلان حالة الطوارئ في الحكومة الذاتية لشمال شرق سوريا، حيث يهيمن الأكراد ويسيطرون على المنطقة. ولا سيما حزب الاتحاد الديمقراطي) الفرع السوري للحركة الكردية السرية، حزب العمال الكردستاني. منذ الإطاحة بالأسد، تدور اشتباكات بين الجيش الوطني السوري (مجموعة من الميليشيات العاملة في شمال سوريا تحت التوجيه التركي) وقوات سوريا الديمقراطية – قسد (ميليشيا تتلقى الدعم الأمريكي، والتي تجمع بين العرب والأكراد والأقليات الأخرى، ولكن مع هيمنة قيادة القوات العسكرية التابعة لحزب الاتحاد الديمقراطي). غرب نهر الفرات بشكل رئيسي. بالإضافة إلى ذلك، أفادت التقارير عن تمركز للقوات التركية بالقرب من مدينة كوباني القريبة من الحدود مع تركيا والتي تتواجد فيها أغلبية كردية والتي لها أيضاً أهمية رمزية عالية بالنسبة للأكراد في ظل المعركة الصعبة التي دارت هناك مع تنظيم الدولة الإسلامية (2014-2015).

أشار وزير الخارجية التركي هاكان فيدان، إلى ما يحدث في شمال شرقي سوريا، وادعى أن القيادة العسكرية الكاملة للفرع السوري من الحركة الكردية السرية، والتي تضم أيضاً الأكراد الأتراك والإيرانيين، يجب أن تغادر سوريا، وكذلك القادة السوريين. وأعرب قائد قوات سوريا الديمقراطية، مظلوم عبدي، عن استعداده لتجريد كوباني من السلاح وتسيير دوريات عسكرية أمريكية لمراقبة ذلك.

ويرى كثيرون أن الإطاحة بالأسد تعتبر إنجازاً كبيراً لتركيا التي برزت في معارضتها لنظام الأسد وتنظيمات المعارضة المسلحة ضده. إن موقف الحكومة التركية في التعامل مع سوريا معقّد، لأنه يتعلق أيضاً بتعاملات تركيا مع الأقلية الكردية داخلها (حوالي خُمس السكان). وقبل الإطاحة بالأسد، كانت هناك محاولات لإحياء عملية الحوار مع زعيم حزب العمال الكردستاني، عبد الله أوجلان، المسجون في عزلة في تركيا. ومن وجهة النظر التركية، فإن إضعاف حزب الاتحاد الديمقراطي في شمال شرق سوريا قد يساعد في إضعاف موقف حزب العمال الكردستاني التفاوضي. يبدو أن هناك إغراءً كبيراً أمام تركيا للتحرك، سواء بشكل غير مباشر من خلال الجيش الوطني السوري أو بشكل مباشر من خلال عملية عسكرية، لدحر الإنجازات التي حققها الأكراد منذ اندلاع الحرب الأهلية في سوريا، بل والأكثر من ذلك، في الرأي العام الغربي بأن قوات سوريا الديمقراطية حققتها بسبب مساهمتها في الهزيمة الإقليمية للدولة الاسلامية.

سبق أن شرعت تركيا في ثلاث عمليات عسكرية بين عامي 2016 و2019، تحركت في إطارها ضد الأكراد في شمال سوريا، وخضعت الأراضي التي سيطرت عليها لعملية “التتريك”. كما أن وجود معظم احتياطيات سوريا النفطية في أراضي الحكومة الذاتية في شمال شرق سوريا قد يكون دافعاً للعمل ضدها من أجل المساهمة في إنشاء حكومة مركزية في سوريا في مرحلة ما بعد الأسد. وفي الوقت نفسه، تم بالفعل تسجيل انشقاقات لعناصر عربية من قوات سوريا الديمقراطية الأمر الذي سيضعف قوتها (تشير التقديرات إلى أن قوات سوريا الديمقراطية تتكون من حوالي 100000 شخص، أكثر من نصفهم من غير الأكراد).

تخلق التطورات في شمال شرق سوريا ثلاث معضلات لإسرائيل:

المعضلة الأولى تتعلق بمسألة استمرار تواجد القوات الأمريكية في سوريا (نحو 2000 جندي). ولإسرائيل مصلحة في بقاء القوات الأمريكية في سوريا، من بين أمور أخرى، نظراً لأهميتها في قطع الجسر البري الإيراني عبر العراق وسوريا إلى حزب الله في لبنان. وكانت هذه القوات فعالة في معظم الأوقات، على الرغم من عددها المحدود، في الحفاظ على الاستقرار في المناطق التي انتشرت فيها. ومع ذلك، في هذا السياق، هناك أيضاً مصلحة أمريكية كبيرة – ضمان عدم رفع فلول تنظيم الدولة الإسلامية رؤوسهم مرة أخرى (وخصوصاً المسجونين في سجون منطقة الحكم الذاتي في شمال شرق سوريا)، والالتزام الأخلاقي تجاه قوات سوريا الديمقراطية. والقتال ضد تنظيم الدولة الإسلامية، والدعم عبر الأحزاب في الكونغرس – للحفاظ على درجة من الحكم الذاتي للأكراد في مواجهة نوايا تركيا فيما يتعلق بالمنطقة. في المقابل، كان الرئيس دونالد ترامب، في الولاية الأولى، على وشك سحب القوات الأمريكية من سوريا، ولم تمنع هذا الانسحاب إلا جهود اللحظة الأخيرة، بما في ذلك جهود البنتاغون. ومن الواضح أيضاً أنه منذ الإطاحة بالأسد، كان الأمريكيون يضغطون على حزب الاتحاد الديمقراطي لإظهار المرونة تجاه تركيا، والتخلي عن بعض حقوق الحكم الذاتي التي كانوا يتمتعون بها حتى الآن، وحتى التخلي عن سيطرتهم على المناطق غرب نهر الفرات. والسؤال الذي يطرح نفسه في هذا السياق هو ماذا ستفعل إسرائيل إذا قررت الولايات المتحدة الانسحاب؟ سيكون لانسحاب القوات الأمريكية ودرجة الضرر الذي لحق بردع تركيا والجيش الوطني السوري عن العمل ضد الأكراد أهمية تشغيلية ورمزية كبيرة. في مثل هذا الوضع، إذا أرادت إسرائيل مساعدة حزب الاتحاد الديمقراطي، فلن تكون قادرة على الاكتفاء بالمساعدات الإنسانية المحدودة، كما قدمت خلال الحرب الأهلية السورية إلى الجماعات المتمردة التي دعمتها. ولذلك من الصعب الاعتقاد بأن إسرائيل ستتحرك بشكل ملحوظ إذا غادرت القوات الأمريكية.

وتتعلق المعضلة الثانية بمسألة العلاقات الإسرائيلية التركية في ظل ما يجري في سوريا. وعلى الرغم من أن العلاقات تمر بأزمة بسبب الوضع في قطاع غزة ودعم تركيا الواضح لحركة حماس، إلا أن التطورات في سوريا تتطلب اهتماماً متزايداً من إسرائيل بالجانب التركي. وبينما لم يكن هناك خلال الحرب الأهلية في سوريا أي تعارض حقيقي بين المصالح الإسرائيلية التي كانت بالأساس حول ما يحدث في جنوب سوريا، والمصالح التركية التي تركزت بشكل رئيسي على شمال سوريا، إلا أن التوسع الكبير للنفوذ التركي فيما يحدث في الدولة السورية برمتها يغير الصورة. لكن ميزان المصالح يبقى بحيث أن لإسرائيل مصلحة محدودة فيما يجري في شمال شرقي سوريا، ومن جهة أخرى، لها مصلحة كبيرة في حماية حدودها، ومنع تسلل العناصر المعادية، ومنع تجدد مرور شحنات الأسلحة من إيران عبر سوريا إلى حزب الله. إن حجم الدعم الذي ربما تحتاج إليه قوات سوريا الديمقراطية في المستقبل القريب كبير، وسيُنظر إلى الدعم الإسرائيلي، إذا تم تقديمه، في تركيا على أنه تحطيم للأواني. وعلى إسرائيل أن تعي معاني هذا.

تجدر الإشارة في هذا السياق إلى أن الدعم الأمريكي لحزب الاتحاد الديمقراطي، على الرغم من محاولة إضعاف هذا الدعم من خلال إنشاء قوات سوريا الديمقراطية التي تضم أيضاً قوات عربية، أثار استياء أنقرة وساهم في تزايد التوتر في العلاقات بين تركيا والولايات المتحدة منذ إدارة أوباما.

وحتى من وجهة نظر أضيق، وفي ضوء الحوار الذي ستضطر إسرائيل إلى إجرائه مع تركيا حول تشكيل الدولة السورية المستقبلية، فإن التحدي الإسرائيلي لمصالح تركيا في شمال سوريا سيزيد من فرصة انتشار القوات العسكرية التركية في سوريا. جنوب سوريا (بحجة حماية السيادة السورية، هذا بالإضافة إلى المساعدة في تدريب الجيش السوري بعد إعادة تنظيمه، والذي سيتم تمويله على الأرجح من قبل الصناعة العسكرية التركية).

وتتعلق المعضلة الثالثة بالانقسامات الداخلية بين الأكراد، الذين يشكلون أقلية في العديد من البلدان (تركيا والعراق وإيران وسوريا)، وأهميتها فيما يتعلق بالسلوك الإسرائيلي. تقليدياً، دعمت إسرائيل الحزب الديمقراطي الكردستاني – الذي يعمل في شمال العراق، والذي يتمتع بعلاقات متوترة مع حزب العمال الكردستاني وحزب الاتحاد الديمقراطي. ويتعرض الحزب الديمقراطي الكردستاني لضغوط شديدة من تركيا لعدم دعم حزب الاتحاد الديمقراطي وبدلاً من ذلك تعزيز المجلس الوطني الكردي في سوريا، وهو المجلس الوطني الكردستاني – وهو منظمة جامعة للعناصر الكردية غير المرتبطة بحزب الاتحاد الديمقراطي. حتى الآن، لم يتمكن الحزب الديمقراطي الكردستاني من تعزيز المجلس الوطني الكردي بشكل كبير، لكن من الممكن أن تفتح الأحداث الأخيرة والضغوط الأمريكية على حزب الاتحاد الديمقراطي لإظهار المزيد من المواقف التصالحية فرصة لتعزيزه. إن الدعم الإسرائيلي لحزب الاتحاد الديمقراطي سيزيد الضغط على الحزب الديمقراطي الكردستاني من جانب تركيا، ويجب على إسرائيل أن تنتبه لذلك في ضوء المصالح التي لديها في الحفاظ على هذه العلاقة، وهو أمر مهم في ضوء النفوذ المركزي للحزب الديمقراطي الكردستاني في شمال العراق.

على أية حال، وبغض النظر عن سلوك إسرائيل، فإن تركيا تتهم إسرائيل بدعم حزب الاتحاد الديمقراطي وحزب العمال الكردستاني بنيّة إلحاق الضرر بها أيضاً. لكن هناك فرق بين نظريات المؤامرة، حتى لو كانت منتشرة في الرأي العام وبين المسؤولين الحكوميين، وبين تأكيدها، الأمر الذي يتطلب سلوكاً مختلفاً من جانب أنقرة تجاه إسرائيل. بالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من الدعم الخطابي للاستقلال الكردي، الذي يعبر عنه السياسيون الإسرائيليون من وقت لآخر، حيث كانت نتائج الاستفتاء الذي أُجري في منطقة الحكم الذاتي الكردي في شمال العراق عام 2017، تأييداً ساحقاً للاستقلال، ولقد أدى الاستفتاء في الواقع إلى فرض حصار على إقليم الحكم الذاتي الكردي من قبل الدول المجاورة ومناطق الاحتلال من قبل بغداد، ولم تتمكن إسرائيل، وعلى ما يبدو، من وقف هذا التطور.

ويبدو أن التصريحات العامة الإسرائيلية الحالية لصالح الأكراد في سوريا، ولا سيما وزير الخارجية غدعون ساعر، تهدف إلى الضغط على الولايات المتحدة لعدم الانسحاب من شمال شرق سوريا. ولكن يبدو أن الولايات المتحدة لديها أيضاً أسبابها الخاصة للاحتفاظ بقوات هناك. وإذا قررت الانسحاب، فيبدو أن التصريحات الإسرائيلية ستبقى فارغة من المضمون، وبالتالي لا بد من الحكم على استمرارها. إذا كانت إسرائيل مهتمة بمصلحة الأكراد في شمال شرق سوريا، فيمكنها إظهار دعمها للعملية الدبلوماسية بين الغرب وتركيا وحزب الاتحاد الديمقراطي، والتي سيكون في إطارها حوار حول درجة الحكم الذاتي الكردي في مرحلة ما بعد سوريا الأسد.

مركز أبحاث الأمن القومي – غاليا ليندنشتراوس (باحثة أولى في معهد دراسات الأمن القومي ومحررة نشرة التحديث الاستراتيجي. وهي متخصصة في السياسة الخارجية المعاصرة لتركيا).