صورة المِنعة القومية.. “الأسد الصاعد”

ترجمة وإعداد: حسن سليمان

لقد حدثت عملية “الأسد الصاعد” في وقت صعب من حيث المِنعة القومية الإسرائيلية. إن الجمع بين المعركة الطويلة والمستمرة على عدة جبهات والاستقطاب الاجتماعي الكبير، الذي اشتد بسبب تسييس بعض جوانب وظواهر الحرب المستمرة، ألحق ضرراً كبيراً بالمِنعة.

وأشار فحص الجوانب المعروفة بتأثيرها على المِنعة إلى انخفاض كبير في المِنعة القومية، وخصوصاً في جوانب الثقة والتضامن الاجتماعي والتفاؤل والأمل. وعلى هذا الجانب، وعلى صعيد الاستمرارية الوظيفية والحفاظ على الروتين المدني، تم تسجيل تحسن كبير على خلفية اتفاق وقف إطلاق النار مع لبنان وعودة العديد من النازحين من التجمعات الشمالية إلى منازلهم. وقد أدت عملية “الأسد الصاعد ” إلى تغيير في هذا الاتجاه: ففي حين تضررت الاستمرارية الوظيفية والحفاظ على الروتين بسبب الخوف الواسع النطاق من الأضرار التي تسببها الصواريخ التي تطلق من إيران، تم تسجيل تحسن كبير في جوانب أخرى، وهو ما قد يشير إلى تحسن في القدرة على المِنعة الوطني. ستتناول هذه المقالة اتجاه التغيير وإمكانية الحفاظ عليه.

يشير مفهوم المِنعة إلى قدرة الأنظمة المختلفة على التعامل مع اضطراب أو كارثة شديدة، سواء كانت طبيعية أو من صنع الإنسان. يتم اختبار القدرة على التكيف من حيث القدرة على الحفاظ على استمرارية وظيفية معقولة أثناء الحدث، وكذلك القدرة على التعافي من الحدث بسرعة وحتى النمو في أعقابه. لذلك، فإن المِنعة أكثر من كونها دلالة على القوة، فهي دلالة على المرونة والقدرة على التكيف والتأقلم.

إن الأزمة المتعددة الأبعاد التي يعيشها الشعب الإسرائيلي تتميز بجوانب فريدة تشكل تحدياً للمنعة القومية. حتى قبل أحداث السابع من تشرين الأول، كان المجتمع الإسرائيلي يعيش سلسلة من الأزمات، بما في ذلك جائحة فيروس كورونا، وعدم الاستقرار السياسي، والانقسامات الاجتماعية حول الإصلاح القانوني. لقد أدت أحداث السابع من تشرين الأول والحرب التي اندلعت في أعقابها على جبهات عديدة إلى تكثيف الاضطرابات والأضرار التي لحقت بالقدرة على الصمود، كما أن استمرار الحرب جعل التعافي صعباً. إلى جانب ذلك، فإن الاستقطاب الاجتماعي العميق في إسرائيل، والذي كان واضحا حتى قبل الحرب، قد اشتد إلى حد كبير مع استمراره. لقد تم طلاء العديد من القضايا التي كانت تعتبر في السابق مثيرة للانقسام بألوان سياسية، ما أدى إلى تكثيف الاستقطاب الاجتماعي. ومن بينها قضية الرهائن واستمرار الحملة على قطاع غزة. لقد أدى الجمع بين استمرار الاضطراب والاستقطاب الاجتماعي العميق إلى انتكاسة كبيرة في المِنعة الإسرائيلية، كما تم التعبير عنها في جوانب مختلفة تعرف باسم بناة المِنعة، بما في ذلك الثقة والتضامن الاجتماعي والتفاؤل والأمل. ومع ذلك، في جانب آخر معروف بتأثيره على المِنعة – الاستمرارية الوظيفية والحفاظ على الروتين – تم تسجيل تحسن مع استمرار المعركة العسكرية وعودة معظم أفراد الجمهور الإسرائيلي إلى العمل بشكل طبيعي.

ومن ناحية أخرى، فإن عملية “الأسد الصاعد” وإنجازاتها العسكرية تحمل في طياتها إمكانية تغيير صورة المِنعة القومية الإسرائيلية. ومن ناحية أخرى، أدت العملية مرة أخرى إلى تفاقم الاضطراب الكبير في استمرارية العمل والحفاظ على الروتين بين معظم مواطني البلاد. ومن ناحية أخرى، وفي ضوء الدعم الشعبي الكبير الذي حظيت به العملية ــ في استطلاع للرأي أجراه معهد دراسات الأمن القومي في 15 و16 حزيران، أعرب 73% من المشاركين في العينة العامة و88% من المشاركين في العينة اليهودية عن تأييدهم للهجوم الإسرائيلي على إيران ــ كان من الممكن أن تشكل العملية عامل توحيد من شأنه أن يعزز التضامن الاجتماعي، ويحسن التفاؤل والأمل، ويزيد الثقة في مؤسسات الدولة. وعلاوة على ذلك، في استطلاع أجراه معهد الديمقراطية الإسرائيلي في الفترة من 15 إلى 17 حزيران، قام حوالي 82% من المستجيبين في العينة العامة وحوالي 91% من المستجيبين في العينة اليهودية بتقييم قدرة الجمهور الإسرائيلي على الصمود في وجه الحرب حتى الآن بأنها عالية أو عالية جداً. تبحث هذه المقالة في الطريقة التي أثرت بها عملية “الأسد الصاعد” على المِنعة القومية الإسرائيلية، مع التركيز على أربعة جوانب تُعرف ببناة المِنعة – الثقة في مؤسسات الدولة؛ التضامن الاجتماعي؛ التفاؤل والأمل؛ الاستمرارية الوظيفية والحفاظ على الروتين.

الثقة في مؤسسات الدولة

إن الثقة تشكل جانباً أساسياً من جوانب المِنعة، لأنها تعكس استعداد الجمهور للثقة في مختلف هيئات الدولة وتعاطفه معها – وهما عنصران مطلوبان لإعادة الإعمار والتعافي بشكل فعال. وتشير استطلاعات الرأي العام التي أجراها معهد دراسات الأمن القومي إلى اتجاه تصاعدي في مختلف مؤشرات الثقة – فقد ارتفعت أرقام الثقة في الحكومة، ورئيس الوزراء، والجيش الإسرائيلي، ورئيس الأركان بشكل ملحوظ منذ بداية المعركة.

على سبيل المثال، بينما في استطلاع أجري في أيار 2025، قبل العملية، أعرب 21% فقط من المستجيبين في العينة العامة و26% من المستجيبين في العينة اليهودية عن درجة عالية من الثقة في الحكومة، في استطلاع بيزك الذي أجري في 22-23 حزيران، أعرب 32% من المستجيبين في العينة العامة ونحو 38% من المستجيبين في القطاع اليهودي عن درجة عالية من الثقة في الحكومة. وسجلت الثقة برئيس الوزراء أيضاً ارتفاعاً كبيرا، ففي حين بلغ معدل الذين أفادوا بثقة عالية برئيس الوزراء في استطلاع أيار 2025 نسبة 26% في العينة العامة و31% في العينة اليهودية، بلغ هذا المعدل في الاستطلاع الذي أجري بين 15 و16 حزيران 2025 نسبة 35% في العينة العامة و42% في العينة اليهودية. كما كان هناك ارتفاع في الثقة بوزير الدفاع، وإن كان أقل أهمية: فبينما في آذار 2025، أعرب 25% من المستجيبين في العينة العامة و29.5% من المستجيبين في العينة اليهودية عن قدر كبير من الثقة بوزير الدفاع، في الاستطلاع الذي أجري بين 15 و16 حزيران، بلغ هذا المعدل 32% من المستجيبين في العينة العامة و38% من المستجيبين في العينة اليهودية.

إن النظر إلى التفاصيل الديموغرافية للعينة اليهودية يقدم صورة أكثر تعقيدا قليلا: فمعظم الزيادة في معدل أولئك الذين أفادوا بثقة عالية في الحكومة تأتي من المستجيبين ذوي النظرة اليمينية – وهي زيادة بنحو 18% مقارنة باستطلاع أيار، مقارنة بزيادة بنحو 7% فقط بين المستجيبين الذين حددوا أنفسهم على أنهم “وسطيون” وزيادة بنحو 2.5% فقط (ضمن نطاق خطأ العينة) بين المستجيبين الذين حددوا أنفسهم على أنهم “يساريون”. ومن ناحية أخرى، فإن الزيادة في الثقة برئيس الوزراء ووزير الدفاع مشتركة إلى حد كبير بين أولئك الذين لديهم جميع الآراء السياسية: فقد ارتفع معدل أولئك الذين أبلغوا عن ثقة عالية في رئيس الوزراء بنحو 11% بين أولئك الذين يعتبرون أنفسهم “يميناً” و “وسطاً” وبنحو 6% بين أولئك الذين يعتبرون أنفسهم “يساراً”. وكانت الزيادة في معدل أولئك الذين أفادوا بارتفاع ثقتهم بوزير الدفاع مماثلة في جميع الآراء السياسية. ومن الواضح إذن أنه على الرغم من أن الزيادة في الثقة الشخصية في العناصر التي قادت المعركة لا تتأثر إلا قليلاً بالتصور السياسي، فإن الزيادة في الثقة في الحكومة ككيان سياسي تتأثر إلى حد كبير بالتصورات السياسية للمستجيبين.

وكان هناك أيضاً زيادة مماثلة في الثقة في الجيش ورئيس الأركان، وإن كانت أقل حدة، ويرجع ذلك جزئيا إلى مستويات الثقة الأعلى التي لوحظت فيما يتصل بهما في البداية. وبلغت نسبة المشاركين الذين أفادوا بثقة عالية في الجيش في الاستطلاع الذي أجري في 22-23 حزيران 82% من العينة العامة و94% من العينة اليهودية، مقارنة بنحو 75% و88% في استطلاع أيار على التوالي. أما بالنسبة لرئيس الأركان، ففي حين بلغت نسبة الذين أفادوا بثقة عالية به في أيار 2025 56% في العينة العامة و67.5% في العينة اليهودية، ففي الاستطلاع الذي أجري بين 15 و16 حزيران 2025 بلغت هذه النسبة 69% في العينة العامة ونحو 81% في العينة اليهودية.

أما بالنسبة للانقسامات بين العينة اليهودية حسب الرأي الأيديولوجي: في الأسبوع الأول من الحملة ضد إيران، لوحظت زيادة في الثقة في الجيش وبين أصحاب جميع الآراء الأيديولوجية، مع ارتفاع النسبة بين المستجيبين الذين حددوا هويتهم على أنهم “يمين” إلى حوالي 5%، وبين المستجيبين الذين حددوا هويتهم على أنهم “وسط” إلى حوالي 2.5% وبين المستجيبين الذين حددوا هويتهم على أنهم “يسار” إلى 11%. ومع ذلك، في الأسبوع الثاني، في حين كان هناك استقرار بين المشاركين الذين حددوا هويتهم على أنهم “يمين” و”وسط”، كان هناك انخفاض بنسبة 7.5% بين المشاركين الذين حددوا هويتهم على أنهم “يسار”. وفيما يتعلق بالمعركة بأكملها، يمكن ملاحظة أن هناك زيادة في معدل الأشخاص الذين أفادوا بثقة عالية في الجيش بين عامة الجمهور اليهودي، وأكثر قليلا بين أولئك الذين يعتبرون أنفسهم “يمينيين” مقارنة بالآخرين، ولكن ليس بهامش كبير. ولوحظت صورة مماثلة أيضا فيما يتصل بنسبة أولئك الذين أفادوا بثقة عالية في رئيس الأركان. ويبدو بالتالي أن الزيادة في معدل الأشخاص الذين أفادوا بارتفاع ثقتهم في الجيش أقل تأثراً بالتصورات الأيديولوجية المسبقة.

التضامن الاجتماعي

ويُنظر إلى التضامن الاجتماعي باعتباره أحد الجوانب التي تشكل المِنعة، لأنه يسمح للجمهور بالاتحاد والعمل بشكل تعاوني للتعافي من الضعف الوظيفي. علاوة على ذلك، فهو يعكس الشعور بالمجتمع والوحدة، إلى جانب الرغبة في التطوع. وفيما يتعلق بالتضامن الاجتماعي المتصور لدى الجمهور الإسرائيلي، ووفقاً لنتائج الاستطلاع الذي أجري بين 15 و16 حزيران 2025، يمكن الإشارة إلى أنه كان هناك زيادة كبيرة في نسبة المستجيبين الذين أفادوا بتعزيز الشعور بالتضامن الاجتماعي في إسرائيل، والتي بلغت 48% من المستجيبين في العينة العامة وحوالي 55.5% من المستجيبين في العينة اليهودية، مقارنة بـ 30% و34.5% في استطلاع آذار 2025 على التوالي. ومع ذلك، أظهرت نظرة على التقسيمات الديموغرافية للعينة اليهودية أن هذه الزيادة حدثت بشكل رئيسي بين المستجيبين الذين حددوا أنفسهم على أنهم يتبنون وجهة نظر سياسية تدعم اليمين (زيادة بنحو 26%) أو الوسط (زيادة بنحو 15%)، بينما لوحظت زيادة أصغر بكثير (حوالي 5% فقط) بين المستجيبين الذين حددوا أنفسهم على أنهم يتبنون وجهة نظر سياسية تدعم اليسار (الذين شكلوا في البداية مجموعة أصغر بكثير في كلا الاستطلاعين قيد المناقشة). وقد تشير هذه البيانات إلى أن الشعور المتزايد بالتضامن لا يزال متأثراً بالاستقطاب السياسي الذي يميز المجتمع الإسرائيلي خلال الفترة المعنية، وإلى جانب بيانات المسح، كان من الممكن أيضاً مشاهدة الحملات الإعلامية التي تؤكد على التضامن الاجتماعي وتكرار الخطاب تحت شعار “معاً ننتصر” خلال العملية على القنوات التلفزيونية المختلفة. ومع ذلك، إلى جانب هذه الاتجاهات الموحدة، لا يزال هناك خطاب استقطابي وتقسيمي واضح، وخصوصاً على مختلف الشبكات الاجتماعية، والذي أكد على السرديات التي تعيد إنتاج الانقسامات التي ميزت المجتمع الإسرائيلي قبل وبعد 7 تشرين الأول، مثل الموقف تجاه منظمة “إخوة السلاح”. وهذا صحيح، حتى وإن بدا أنه تم دفعه من واجهة المسرح العام أثناء المعركة مع إيران، خصوصاً بالمقارنة مع الفترة التي سبقت الحرب في قطاع غزة وأثناءها.

لا يزال من المبكر للغاية التنبؤ، وخصوصاً في ضوء الفجوات بين أصحاب الآراء الإيديولوجية المختلفة ووجود خطاب استقطابي على وسائل التواصل الاجتماعي، بما إذا كان تعزيز الشعور بالتضامن ينبع في المقام الأول من ظاهرة “التوحد حول العلم” أثناء القتال العنيف، وهو ما يبدو الآن صحيحاً، أو ما إذا كان ذلك يشير ربما إلى تغيير حقيقي يتطلب الرصد. ومن الواضح أن تجدد الخطاب الاستقطابي وتكثيف العوامل المختلفة في بعضها البعض من المتوقع أن يؤدي إلى تقويض الاتجاه الإيجابي الملحوظ في هذه المسألة.

التفاؤل والأمل

هناك جانب آخر يؤثر على المِنعة ويتعلق بالشعور بالتفاؤل والأمل بين عامة الناس. وأوضح الحاخام جوناثان ساكس أن التفاؤل هو الاعتقاد بأن العالم يتغير نحو الأفضل، في حين أن الأمل هو الاعتقاد بأننا معاً نستطيع تحسين العالم. إن كلا الأمرين ضروريان لتحقيق المِنعة الاجتماعية، لأنهما يحفزان المواطنين على قيادة عمليات إعادة التأهيل والمبادرة إليها، معتقدين أنهم سيكونون قادرين على التعافي من الاضطراب.

خلال عملية “الأسد الصاعد”، كان من الواضح أن غالبية الجمهور الإسرائيلي كانت متفائلة بشأن مدة المعركة، حيث اعتقد الاستطلاعان اللذان أجريا خلال العملية أن حوالي 60% من المستجيبين في العينة العامة وحوالي 64% من المستجيبين في العينة اليهودية يعتقدون أن المعركة بين إسرائيل وإيران سوف تستمر ما بين أسبوع وشهر، وهو افتراض تبين صحته بعد ذلك. إلى جانب ذلك، في استطلاع أجري بين 22 و23 حزيران، اعتقد 39% من المشاركين في العينة العامة و42.5% من المشاركين في العينة اليهودية أن الجبهة الداخلية ستكون مستعدة للعيش في حالة حرب، مع الأخذ في الاعتبار كل عواقبها، لمدة تصل إلى شهر. ويعتقد نحو 18% في العينتين أن الجبهة الداخلية ستكون جاهزة لذلك خلال شهرين إلى ثلاثة أشهر، بينما يعتقد عدد قليل فقط من الأشخاص أنها ستكون جاهزة لذلك لفترات أطول. ويعتقد 20% فقط من المشاركين في العينة العامة ونحو 18% في العينة اليهودية أن الجبهة الداخلية ستكون جاهزة لهذا الأمر خلال بضعة أيام فقط. وفي كلا الاستطلاعين، اعتقد أغلب المشاركين في العينة العامة والعينة اليهودية أن الجبهة الداخلية الإسرائيلية مستعدة ومهيأة إلى حد كبير أو كبير جداً للتعامل مع الحرب ضد إيران. وفي استطلاع أجري بين 22 و23 حزيران، أعرب 63% من المشاركين في العينة العامة و70% من المشاركين في العينة اليهودية عن اعتقادهم بهذا. وتشكل هذه البيانات دليلاً إضافياً على تصورات الجمهور بشأن صمود الجبهة الداخلية الإسرائيلية وتفاؤلها بشأن قدرتها على الصمود.

في واقع الأمر، تبين أن تفاؤل الجمهور الإسرائيلي فيما يتصل بمدة المعركة كان مبرراً، ولم يتم اختبار استعداد الجبهة الداخلية للتعامل مع حالة الحرب وعواقبها بعد الفترة التي توقع معظم المشاركين أن تستمر فيها الجبهة الداخلية. وفي ضوء ذلك، من الصعب تقييم مدى تأثير التفاؤل الذي يبديه الجمهور الإسرائيلي بشأن المعركة الحالية في إيران على المِنعة القومية على المدى الطويل، وخصوصاً في ما يتصل بتعامله مع جوانب أخرى من الأزمة المتعددة الأبعاد التي يجد نفسه فيها، ومن الضروري دراسة جوانب إضافية تشير إلى الشعور بالتفاؤل والأمل بين عامة الناس.

الاستمرارية الوظيفية والحفاظ على الروتين

قد تلقى هذا الجانب من المِنعة الضربة الأكثر شدة خلال عملية “الأسد الصاعد”، وذلك، من بين أمور أخرى، بسبب الكثافة العالية للقتال، والأضرار الجسيمة التي لحقت بالهياكل والبنية التحتية القومية الحيوية (مثل شركة بزان ومستشفى سوروكا، ومعهد وايزمان)، والمبادئ التوجيهية الصارمة (عن حق) لقيادة الجبهة الداخلية، والتي أعلنت عند بدء المعركة عن انتقال جميع مناطق البلاد من مستوى النشاط الكامل إلى مستوى النشاط الضروري، وحظر الأنشطة التعليمية والتجمعات والذهاب إلى أماكن العمل، باستثناء الأنشطة المنزلية الأساسية.

وأسفرت العملية عن مقتل 29 شخصاً في إسرائيل وإصابة نحو 3520 آخرين، معظمهم إصاباتهم خفيفة ومتوسطة. وبحسب تقرير مركز المعلومات والمعرفة التابع للشبكة الرقمية القومية، فإن ما يقرب من 13-19 ألف مقيم من حوالي 17 سلطة محلية أصبحوا بلا مأوى مناسب، وهم يشكلون اليوم موجة ثانية من النازحين، ومن المرجح أن يظل بعضهم نازحين لفترة طويلة. تم تقديم أكثر من 41 ألف مطالبة بضريبة الأملاك، معظمها بسبب الأضرار التي لحقت بالمباني.  وتشير هذه البيانات إلى أضرار أقل من التوقعات الأولية، التي كانت أشد وطأة بكثير، ولكن مشهد الدمار في المدن الكبرى أثر بلا شك على معنويات المواطنين، وهو ما يشكل أيضا عنصرا من عناصر المِنعة الاجتماعية.

وقد أدت توجيهات قيادة الجبهة الداخلية إلى الحد بشكل كبير من النشاط التجاري في الاقتصاد: ففي الأسبوع الأول من العملية، لوحظ انخفاض بنسبة 27% في إنفاق بطاقات الائتمان، وكان من المتوقع تسجيل أشد الانخفاضات في قطاعات الطيران والمطاعم والملابس والوقود. وتشير هذه البيانات إلى صعوبة الحفاظ على الاستمرارية الوظيفية والروتينية بين مواطني البلاد خلال معركة قوية من هذا النوع. عندما تضطر دولة بأكملها إلى تقليص أدائها المعياري إلى حد كبير، فإن هذا يضر بالمِنعة القومية ــ حتى ولو مؤقتا في هذه الحالة.

كما أثر اضطراب الروتين والشعور بالتهديد على المِنعة النفسية للمواطنين. وبحسب منشورات مركز المعلومات والمعرفة التابع للشبكة الرقمية القومية، فقد شهدنا خلال العملية زيادة كبيرة في الطلب على المساعدة النفسية بسبب الضيق والقلق الشخصي. وبحسب معطيات وزارة الصحة وصندوق المرضى “الموحدة”، فقد ارتفعت طلبات المساعدة النفسية بنسبة 440% في الفترة ما بين 13-24 حزيران، مقارنة بالفترة ما بين 1-12 حزيران. وبالتوازي مع زيادة الاتصالات بمراكز الطوارئ، أفادت صناديق التأمين الصحي بزيادة قدرها عشرات بالمئة في شراء المهدئات، وحبوب النوم، وأدوية القلق والاكتئاب.

وانعكست هذه الصعوبات التي يعاني منها المواطنون أيضاً على شعورهم بالأمن، كما كشفت استطلاعات الرأي التي أجراها معهد دراسات الأمن القومي ومعهد الديمقراطية الإسرائيلي. وفي الاستطلاع الذي أجراه معهد دراسات الأمن القومي بين 15 و16 حزيران، لوحظت زيادة في نسبة المستجيبين الذين أفادوا بوجود شعور منخفض أو منخفض للغاية بالأمن الشخصي. ومن بين العينة العامة، أفاد بذلك نحو 32% من المستجيبين، ومن بين العينة اليهودية، أفاد بذلك نحو 23% من المستجيبين. ويقارن هذا بنحو 25% ونحو 20% في استطلاع أيار، على التوالي. وفي الوقت نفسه، في استطلاع أجراه معهد إسرائيل للديمقراطية، والذي أجري بين 15 و17 حزيران، أفاد حوالي 70% من المشاركين في العينة العامة وحوالي 66% من المشاركين في العينة اليهودية أنهم قلقون إلى حد ما أو إلى حد كبير بشأن سلامتهم الجسدية وسلامة أسرهم في المستقبل المنظور.

وتشير كافة البيانات إلى ضعف كبير في الاستمرارية الوظيفية وقدرة المدنيين على الحفاظ على الروتين أثناء عملية “الأسد الصاعد”، وهو ما كان متوقعاً في ظل القتال المكثف والتعليمات الصارمة للغاية من قيادة الجبهة الداخلية خلال معظم أيام العملية. ومع ذلك، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن الانتهاك الخطير للروتين يضر بالمِنعة ويضع المدنيين في محنة شديدة، ولا يزال من الصعب قياس مدى عواقبها على المدى الطويل. ومن المتوقع أنه على خلفية انتهاء القتال العنيف وإلغاء التعليمات الصارمة التي فرضتها قيادة الجبهة الداخلية، سيكون هناك تحسن كبير في هذا الجانب في المستقبل القريب، وذلك على افتراض أن القتال لن يستأنف أو يأخذ طابع التوتر والإرهاق المستمر.

خلاصة

إن دراسة الجوانب المعروفة بتأثيرها على المِنعة تشير إلى أن عملية “الأسد الصاعد” شكلت نقطة تحول فيما يتصل بالقدرة على المِنعة القومية الإسرائيلية. قبل العملية، أشارت دراسة الجوانب المعروفة ببناة المِنعة إلى تراجع كبير في المِنعة القومية، وخصوصاً في جوانب الثقة والتضامن الاجتماعي والتفاؤل والأمل، إلى جانب تحسن كبير في جانب الاستمرارية الوظيفية والحفاظ على الروتين. من ناحية أخرى، خلال عملية “الأسد الصاعد”، من ناحية، كان هناك ضرر كبير في الاستمرارية الوظيفية والحفاظ على الروتين، ولكن من ناحية أخرى، كان هناك تحسن كبير في جوانب أخرى، مما قد يشير إلى تحسن في المِنعة القومية.

ويبدو أن هناك أملاً في هذه البيانات، على خلفية التوقعات بأن جوانب الاستمرارية الوظيفية والحفاظ على الروتين من المتوقع أن تشهد أيضاً تحسناً كبيراً، نظراً لانخفاض حدة القتال. ومع ذلك، يجب أن نضع في الاعتبار أن انتهاء القتال العنيف مع إيران قد يؤثر أيضاً على مؤشرات المِنعة الأخرى، وليس بالضرورة للأفضل. إن المشاكل العميقة الجذور التي أضرت بالقدرة على المِنعة ــ الاستقطاب الاجتماعي والمعركة المستمرة في غزة ــ لا تزال قائمة، ويبدو أنها تعود إلى الواجهة وربما تشتد في ضوء الحديث عن تقديم موعد الانتخابات للكنيست. ولم يتم حل أي من القضايا المثيرة للجدل، ومن المتوقع أن تستمر جميعها مجتمعة في تشكيل تحديات للمجتمع الإسرائيلي.

ومن المرجح أن يكون اتجاه تعزيز التضامن الذي لوحظ خلال المعركة ضد إيران مرتبطاً في المقام الأول بظاهرة “الالتفاف حول العلم”، التي أصبحت مألوفة خلال القتال العنيف، والتي أصبحت أقوى في ضوء النجاحات العسكرية التي حققها الجيش الإسرائيلي في إيران. إن حقيقة أن التأثير الكبير على النظرة السياسية العامة، على الأقل في جوانب الثقة في الحكومة والتضامن الاجتماعي، يثير المخاوف من أنه في حالة العودة إلى الخطاب الاستقطابي بعد انتهاء المعركة، فإن هذه المؤشرات سوف تعود إلى الاتجاهات المقلقة التي كانت موجودة قبل العملية. وفي ضوء أهمية المِنعة القومية في تعافي المجتمع الإسرائيلي من الأزمة الحالية، لا بد من العمل على الحفاظ على التحسن الذي شهده خلال المعركة من خلال تعزيز الاتجاهات الإيجابية ومحاربة العوامل التي تؤثر عليه سلباً، وخصوصاً الاستقطاب الاجتماعي العميق. وفي هذا السياق، يكتسب انتهاء القتال في قطاع غزة وعودة الرهائن الذين يؤدي استمرار أسرهم لدى حماس إلى تقويض القدرة على المِنعة الاجتماعية أهمية خصوصاً.

معهد أبحاث الأمن القومي – عنات شابيرا (باحثة في برنامج “سياسة الأمن القومي الإسرائيلي” في معهد دراسات الأمن القومي، وطالبة دكتوراه في قسم الفلسفة في جامعة تل أبيب).